Conductor-Alternativen (2026): 23 Optionen im Vergleich

Kurze Antwort: Wähle nach dem Grund, aus dem du Conductor verlässt.

• Windows oder Linux: Orca, Nimbalyst, Maestro, AgentGrid oder AgentVera; alle laufen unter macOS, Windows und Linux.
• Kostenlos und Open Source: Orca (MIT, rund dreißig CLIs) oder Nimbalyst (MIT); Paseo, Herdr und Caprock stehen unter Apache-2.0.
• Cloud: Cloudroom gibt jedem Agenten eine eigene Cloud-Sandbox; cmux verkauft Cloud-VMs ab 15 $ im Monat.
• Terminal: Claude Squad (tmux, AGPL-3.0) oder Herdr (Apache-2.0, mit TUI); cmux, wenn du beim Mac bleibst.
• Team-Kanban und Flows: AgentVera, mit einem geteilten Board, das Karten an Agenten übergibt, und Flows, die die Ausgabe eines Agenten an den nächsten weiterreichen (Pro und Team).
• Nur Claude oder nur Codex: die Claude-Desktop-App von Anthropic (Code-Tab) oder die ChatGPT-Desktop-App von OpenAI.

Wir entwickeln AgentVera, eine der Optionen unten. Jedes Tool, unseres eingeschlossen, beschreiben wir so, wie es seine eigene Website, Doku oder sein Repository am 3. November 2026 dargestellt hat.

Conductor-Alternativen im Vergleich

Geprüft am 3. November 2026 anhand der eigenen Seiten jedes Tools. Preise monatlich, sofern nicht anders angegeben; der Markt ändert sich schnell, prüfe also vor deiner Entscheidung.

Was Conductor gut macht

Conductor von Melty Labs ist einer der bekanntesten Wege, Claude Code und Codex parallel laufen zu lassen, und das aus guten Gründen:

• Ein Workspace pro Aufgabe. Jeder Workspace ist ein Git-Worktree mit eigenem Branch, eigenen Dateien, eigenem Terminal und Diff; Review, Pull Request, Merge und Archivieren erledigst du in der App.
• Ein Checks-Tab sammelt vor dem Merge Git-Status, Pull Request, CI, Deployments, Kommentare und Todos und markiert Blocker.
• Eine großzügige Gratisstufe. Lokale Workspaces auf dem Mac sind kostenlos; die Agenten nutzen deinen eigenen Claude-Code-Login, Codex-Login oder Cursor-Schlüssel.
• Bezahlte Extras, die nur wenige Konkurrenten gebündelt anbieten: Pro bringt Cloud-Workspaces (Sandboxes mit 8 Kernen und 16 GB), Live-Zusammenarbeit mit bis zu fünf Pro-Nutzern, eine Mobile-App und die Conductor-API. Teams ergänzt ein Admin-Portal und zentrale Abrechnung, Enterprise SAML SSO und SCIM.

Wenn du auf dem Mac arbeitest, Claude Code, Codex, Cursor oder OpenCode nutzt und eine ausgereifte App willst, ist Conductor eine starke Wahl. Der Rest dieses Beitrags ist für die Fälle, in denen das nicht passt.

Warum Leute nach einer Alternative suchen

• Es läuft nur unter macOS. Conductors Doku sagt, dass es für Windows und Linux noch nicht verfügbar ist, und bietet ein Anmeldeformular. Die Windows-Seite behandeln wir in Conductor unter Windows.
• Pro kostet 50 $ im Monat. Cloud-Workspaces, Zusammenarbeit und die Mobile-App gibt es erst mit Pro, Teams kostet 60 $ pro Nutzer und Monat. Viele Alternativen sind kostenlos.
• Sie wollen mehr Agenten. Conductor führt Claude Code, Codex, Cursor und OpenCode aus. Für Gemini CLI, Copilot, Amp oder Qwen Code braucht man ein anderes Tool.
• Sie wollen Open Source. Conductor ist Closed Source; mehrere Alternativen stehen unter MIT, Apache-2.0 oder GPL.
• Sie wollen andere Team-Funktionen: ein geteiltes Aufgaben-Board, Arbeit, die zwischen Agenten weitergegeben wird, oder ein Tool, das jedes Teammitglied unabhängig vom Betriebssystem nutzen kann.

Die Alternativen im Einzelnen

Orca: die breiteste Open-Source-Option

Orca von Stably AI ist eine kostenlose MIT-Desktop-App für macOS, Windows und Linux mit Begleit-Apps für iOS und Android. Sie führt rund dreißig namentlich genannte CLIs und jeden anderen CLI-Agenten aus, jede Aufgabe in einem echten Git-Worktree, und ein Prompt kann an mehrere Agenten gehen, damit du das beste Ergebnis mergst. Es gibt einen eingebetteten Browser, SSH-Worktrees und einen experimentellen Orchestrierungsmodus. Einen Team-Plan listet Orca nicht; eine Enterprise-Seite behandelt Rollout und Self-Hosting.

Nimbalyst: Open Source mit Fokus auf Claude Code und Codex

Nimbalyst, der Nachfolger von Crystal, steht unter MIT und läuft unter macOS, Windows und Linux, mit Begleit-Apps fürs Handy. Sitzungen laufen in eigenen Worktrees; dazu kommen ein Sitzungs-Kanban, ein Task-Tracker sowie Editoren für Markdown, Mockups und Diagramme. Claude Code und Codex werden unterstützt, OpenCode und Copilot sind in Alpha. Der bezahlte Plan Wiki Teams (20 $ pro Nutzer und Monat, während der Beta kostenlos) teilt ein von Agenten geschriebenes Wiki.

T3 Code: eine Chat-Oberfläche, gebaut für Fernzugriff

T3 Code ist eine kostenlose MIT-App, die Codex, Claude Code, Cursor, OpenCode und weitere Agenten über eine Chat-Oberfläche steuert, auf dem Desktop, im Web, unter iOS und Android. Threads können in einem eigenen Worktree starten, und du kannst es auf einem Server betreiben und dich von überall verbinden. Das README nennt es sehr früh.

Herdr: Terminals, die weiterlaufen

Herdr ist kostenlos und Apache-2.0, mit einer Desktop-App für macOS, Windows und Linux und der ursprünglichen Herdr-TUI. Agenten laufen in einem kleinen lokalen Server und arbeiten weiter, wenn du das Fenster schließt; eine Seitenleiste zeigt, welche arbeiten, blockiert oder fertig sind, und ein Agent kann Hilfsagenten starten und ihre Berichte einsammeln.

Paseo: Desktop, Web und Handy an einem Daemon

Paseo ist kostenlos und Apache-2.0. Ein lokaler Daemon führt die Agenten aus, und Desktop-, Web-, iOS- und Android-Apps sowie eine CLI verbinden sich mit ihm; die Handy-Apps sind also vollwertige Clients. Aufgaben können in einem eigenen Worktree starten, Agenten können andere Agenten starten und ihnen schreiben, und der optionale Paseo Hub startet Agenten aus GitHub, Slack oder Discord (50 Läufe im Monat kostenlos, Pro 15 $ pro Platz).

Caprock: vom Agenten bis zum Release, mit Kosten pro Pull Request

Caprock ist eine Apache-2.0-Desktop-App für macOS, Windows und Linux, die Claude Code, Codex, OpenCode, Gemini CLI und Hermes Agent in Terminal-Tabs ausführt. Ein Work-Board verfolgt jeden Branch vom Agenten über Pull Request und CI bis zum Release, mit den geschätzten Agentenkosten, und Aufgaben tragen Abschlusskriterien (Tests, Typprüfungen, Lint), die Caprock selbst ausführt. Community ist kostenlos, Premium kostet 30 $ im Jahr; ein selbst gehostetes Team-Ledger beginnt bei 500 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung.

Cloudroom: Agenten in deiner eigenen Cloud-Sandbox

Cloudroom ist die naheliegendste Open-Source-Antwort auf Conductors Cloud-Workspaces. Es steht unter Apache-2.0, führt Agenten lokal auf Apple-Silicon-Macs, Linux und Windows 11 aus oder gibt jedem eine Cloud-Sandbox mit Git-Branch, in der er weiterarbeitet, wenn du den Laptop zuklappst; Teleport verschiebt einen laufenden Thread zwischen beiden. Der kostenlose Plan enthält alle 30 Tage 3.000 Cloud Credits; Pro kostet 50 $, Super 150 $ und Ultra 500 $ im Monat. Den Kern kannst du auch auf deinem eigenen Linux-Server betreiben.

Swarmterm: ein Schwarm von Panes, mit Agenten, die miteinander reden

Swarmterm ist eine kostenlose GPL-3.0-App für Windows und macOS (Linux-Pakete sind als „bald verfügbar“ gelistet). Ein Schalter legt jedes Agenten-Pane in einen eigenen Worktree, und im War Room schreiben sich Agenten gegenseitig, um Bugs zu melden oder Prompts weiterzugeben, während du moderierst.

cmux: ein natives Mac-Terminal für Agenten

cmux ist ein macOS-Terminal auf Basis von libghostty, mit vertikalen Tabs, geteilten Panes, Benachrichtigungsringen, wenn ein Agent dich braucht, und einem skriptbaren Browser. Die App ist kostenlos unter GPL-3.0-or-later und führt jeden Terminal-Agenten aus. Bezahlte Pläne bringen Cloud-VMs: Plus 15 $, Pro 50 $ und Max 200 $ im Monat, Team 60 $ pro Nutzer und Monat. Es bleibt beim Mac, löst also den Preis- und den Terminal-Grund, nicht den Plattform-Grund.

Claude Squad: der Terminal-Klassiker

Claude Squad ist eine AGPL-3.0-Terminal-App, die Claude Code, Codex, Gemini, Aider, OpenCode und Amp in tmux-Sitzungen ausführt, jede in einem eigenen Worktree. Sie ist leicht und skriptbar; ein Board gibt es nicht, und unter Windows braucht sie WSL, weil sie auf tmux setzt.

Maestro: am nächsten an Conductor, mit Import von Conductor-Projekten

Maestro ist eine kostenlose Desktop-App für macOS, Windows und Linux von einem einzelnen Entwickler. Jeder Workspace ist ein frischer Worktree mit eigenem Chat, Terminal, Editor, Diff, Vorschau und einem Checks-Tab, der das Mergen absichert, ganz ähnlich wie Conductor; die Website bietet einen Import mit einem Klick für Umsteiger von Conductor. Der Code ist unter der Business Source License 1.1 öffentlich, die keine Open-Source-Lizenz ist; jede Version wird vier Jahre nach Erscheinen zu Apache 2.0.

Canopy: kostenlos, lokal und Source-available

Canopy führt Claude Code, Codex, Gemini CLI und OpenCode über Worktrees unter macOS, Windows und Linux aus, mit Diff-Review, einem Browser-Tab pro Worktree und einem Inspector für Token-Verbrauch und Kosten in Echtzeit. Es ist kostenlos und ohne Konto nutzbar, unter einer eigenen Source-available-Lizenz.

Paradev (früher Superset): viele Agenten, aber weiter Mac zuerst

Paradev ist eine agentische IDE, die mehr als zwanzig namentlich genannte CLIs ausführt, jede in eigenem Worktree und Branch. Der Code ist unter der Elastic License 2.0 einsehbar (Source-available). Die Desktop-App zielt auf macOS, Linux ist experimentell und Windows noch nicht verfügbar; sie löst also eher Agentenzahl und Preis als die Plattform. Pro kostet 20 $ pro Nutzer und Monat, Team 60 $.

AgentGrid: eine Leinwand mit Koordinatoren und Workern

AgentGrid legt Agenten auf eine unendliche Leinwand neben Terminals, Browser, Notizen und Versionskontrolle, unter macOS, Windows und Linux, mit Mobile-Apps in der Beta. Ein Koordinator startet Team-Leads, die Aufgaben an Builder-, Reviewer- und QA-Worker verteilen. Es ist Closed Source, mit kostenlosem Plan und Pro für 16 $ im Monat bei jährlicher Zahlung.

Enjoy: ein Eingabefeld für viele Agenten

Enjoy installiert Claude Code, Codex, Grok Build, OpenCode, Antigravity und Muse Code und gibt ihnen ein gemeinsames Eingabefeld, unter macOS, Windows und Linux, mit geplanten Workflows und Handyzugriff über den Browser. Es ist Closed Source und kostet 29 $ im Monat nach einem 7-tägigen Test.

Claude-Desktop-App: wenn du nur Claude Code nutzt

Der Code-Tab in der Claude-App von Anthropic führt mehrere Claude-Code-Sitzungen nebeneinander aus, unter macOS, Windows und Linux (Beta), jede optional in einem Worktree, mit Diff-Review, Vorschau-Browser, Pull-Request-Überwachung und Cloud- oder SSH-Sitzungen. Sie braucht einen bezahlten Claude-Plan (Pro ab 20 $ im Monat) und führt nur Claude aus.

ChatGPT-Desktop-App: wenn du nur Codex nutzt

Die ChatGPT-App von OpenAI führt Codex-Chats parallel aus, unter macOS, Windows und Linux (Vorschau), jeden optional in einem eigenen Worktree, mit Code-Review, geplanten Aufgaben und Subagenten. Codex ist in den ChatGPT-Plänen enthalten, auch in Free. Sie führt nur Codex aus.

VS Code Agents-Fenster: wenn du in VS Code lebst

Das Agents-Fenster in Visual Studio Code führt GitHub-Copilot-Sitzungen aus, mit Claude und Codex als experimentellen Harnesses, jede optional in einem eigenen Worktree, unter Windows, macOS, Linux und im Browser. VS Code ist kostenlos; Copilot-Sitzungen nutzen deinen Copilot-Plan.

Wo AgentVera passt

AgentVera ist eine Desktop-App für macOS, Windows und Linux, die Agenten-CLIs in echten Terminals nebeneinander ausführt, in einem Raster von 1×1 bis 5×4. Als Conductor-Alternative vor allem aus diesen Gründen:

• Plattform: dieselbe App auf allen drei Systemen, ein gemischtes Mac- und Windows-Team nutzt also ein Tool.
• Mehr Agenten: 18 CLI-Agenten, darunter Claude Code, Codex, Gemini CLI, Copilot, Cursor Agent, opencode, Amp und Aider, jeweils mit dem Login, den du schon hast. Ein API-Schlüssel ist nicht nötig.
• Team-Kanban: ein Board, das mit deiner Organisation geteilt ist; schick eine Karte an einen Agenten auf deinem Rechner, und seine letzte Antwort landet auf der Karte. In die Cloud gehen nur Karten, Kommentare und Zuweisungen; dein Code bleibt auf deinem Rechner.
• Flows und Prüfungen: Flows geben die Ausgabe eines Agenten an den nächsten weiter, und ein paralleles Team endet in einem Pull Request (Pro und Team); ein schreibgeschützter Verifier prüft nach dem Zug des Agenten die Akzeptanzkriterien aus deiner Anfrage.

Was du abwägen solltest, offen gesagt:

• AgentVera ist Closed Source, genau wie Conductor. Wenn Open Source dein Grund für den Wechsel ist, passen Orca, Nimbalyst, Paseo oder Herdr besser.
• Mehrere Funktionen gehören zu bezahlten Plänen. Der kostenlose Plan hat unbegrenzt viele Agenten, Worktrees, Git, MCP, Docker, SSH und Code-Review. Team-Kanban (Pro: 10 Boards; Team: unbegrenzt), Flows, Nachtschicht, automatische Freigabe, automatischer Kontowechsel, der Datenbank-Manager und der Runner auf deinem eigenen Server brauchen Pro oder Team. Pro hat einen 7-tägigen kostenlosen Test; aktuelle Preise stehen auf der Preisseite.
• Keine gehosteten Cloud-Workspaces. Agenten laufen auf deinem Rechner oder mit dem Runner auf deinem eigenen Server. Wenn du Sandboxes willst, die jemand anderes hostet, passen Conductor Pro oder Cloudroom besser.

Die Tabelle im direkten Vergleich steht auf der Seite Conductor vs. AgentVera, das größere Feld in den besten Tools für parallele KI-Coding-Agenten.