Einen KI-Coding-Agenten laufen zu lassen ist einfach: Terminal öffnen und claude oder codex tippen. Vier davon im selben Projekt laufen zu lassen, ohne dass sie einander überschreiben, ist eine andere Aufgabe. Seit Anfang 2025 ist rund um dieses Problem eine ganze Kategorie von Tools entstanden: Desktop-Apps, Terminal-UIs und Kanban-Boards, die mehrere Agenten starten, jedem einen eigenen Branch geben und beim Review des Ergebnisses helfen.
Dieser Beitrag vergleicht die Tools, die Leute dafür 2026 tatsächlich nutzen. Ich baue AgentVera, deshalb steht es an erster Stelle, aber ich habe mich um Fairness bemüht: Wo ein anderes Tool die bessere Wahl ist, sage ich es. Preise ändern sich oft, deshalb verweise ich bei jedem Tool außer AgentVera einfach auf deren Website.
Was macht ein gutes Tool für parallele Agenten aus?
Vor der Liste die Kriterien, die ich angelegt habe. Ein Tool für parallele Coding-Agenten sollte fünf Dinge leisten:
- Isolation: Jeder Agent arbeitet in einem eigenen Git-Worktree oder Ordner, sodass zwei Agenten nie dieselbe Datei bearbeiten.
- Überblick: Du siehst, welcher Agent arbeitet, welcher auf Freigabe wartet und welcher fehlgeschlagen ist, ohne dich durch Tabs zu klicken.
- Agentenwahl: Es führt die Agenten aus, die du schon nutzt, mit ihren eigenen Logins, statt dich an einen Anbieter zu binden.
- Review und Merge: Es hilft dir, Diffs zu lesen und fertige Branches zurück nach main zu bringen.
- Plattform: Es läuft auf dem Betriebssystem, das dein Team nutzt.
Kein Tool gewinnt bei allen fünf. Die Tabelle unten zeigt, wo jedes steht.
Vergleichstabelle
| Tool | Plattformen | Agenten | Lizenz | Isolation | Preis |
|---|---|---|---|---|---|
| AgentVera | macOS, Windows, Linux | 18 CLIs (Claude Code, Codex, Gemini CLI, Copilot, Cursor, opencode …) | Nicht Open Source | Worktree-Panel, Agent pro Worktree | Kostenloser Tarif; Pro und Team |
| Conductor | Nur macOS | Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode | Closed Source | Worktree pro Agent | Siehe deren Website |
| Superset | Electron-App, für macOS optimiert | Beliebiger CLI-Agent | Source-available (ELv2) | Worktree pro Aufgabe | Siehe deren Website |
| Nimbalyst | macOS, Windows, Linux | Claude Code, Codex, OpenCode | MIT, kostenlos | Worktrees | Kostenlos |
| Vibe Kanban | Läuft lokal | Mehrere CLI-Agenten | Apache-2.0 | Worktree pro Aufgabenkarte | Siehe deren Website |
| Claude Squad | Terminal (tmux) | Claude Code und andere CLIs | AGPL | tmux-Sitzung + Worktree | Kostenlos |
| Emdash | Desktop | Viele Anbieter | Open Source | Worktree pro Agent | Siehe deren Website |
| Claude-Code-Desktop-App | Desktop | Nur Claude | Anthropic | Parallele Sitzungen in Worktrees | Claude-Tarif |
| Codex-App | macOS, Windows | Nur Codex | OpenAI | Parallele Threads | ChatGPT-Tarif |
| Cursor Background Agents | Cursor | Cursors eigener Agent | Cursor | Remote-Umgebungen | Nutzungsabrechnung |
| VS Code Agent Sessions | VS Code | Copilot und unterstützte Agenten | Microsoft | Pro Sitzung | Siehe deren Website |
Die Tools im Einzelnen
1. AgentVera
AgentVera ist eine Desktop-App für macOS, Windows und Linux, die 18 Coding-Agenten in echten Terminals nebeneinander ausführt, pro Projekt. Jeder Agent nutzt den eigenen Login seiner CLI, sodass dein Claude-Pro- oder -Max-Tarif und dein ChatGPT-Tarif unverändert funktionieren; ein API-Schlüssel ist nicht nötig.
Das kann es gut:
- Ein Raster pro Projekt. Lege zwischen 1×1 und 5×4 Panes an und ziehe Agenten zwischen ihnen hin und her. Jedes Pane zeigt Status und die aktuelle Kontextgröße. Siehe Workspace.
- Worktrees aus einem Panel. Lege einen Worktree aus einem neuen oder bestehenden Branch an und starte direkt darin einen Agenten. Das Git-Panel zeigt, wie weit jeder Branch voraus oder zurück ist.
- Agenten mischen. Claude Code, Codex, Gemini CLI, Copilot, Cursor, opencode, Qwen Code, Kiro, Amp, Aider und andere laufen im selben Raster; alles andere läuft in einem Terminal-Agenten.
- Arbeit zwischen Agenten. Flows reichen die Antwort eines Agenten an einen anderen weiter, und das automatische Code-Review prüft jeden abgeschlossenen Zug.
- Limits. Das automatische Account-Wechseln schaltet einen Agenten auf den nächsten Claude- oder Codex-Account um, wenn ein Limit erschöpft ist, und
/compactkann bei einer Kontextschwelle automatisch laufen.
Wo andere besser sind: AgentVera ist nicht Open Source. Nutzt du nur Claude Code auf einem Mac und willst das ausgefeilteste Erlebnis eines einzelnen Anbieters, wirken Conductor oder die Claude-Code-App womöglich einfacher. Flows und Account-Wechsel gehören zum Tarif Pro; das Raster, Worktrees und die 18 Agenten sind kostenlos.
2. Conductor
Conductor ist eine macOS-App, die Agenten von Claude Code, Codex, Cursor und OpenCode ausführt, jeden in einem eigenen Git-Worktree. Sie ist Closed Source und nur für Mac. Ihre Stärke ist ein fokussierter, gut gestalteter Ablauf: Workspace anlegen, den Agenten arbeiten lassen, den Diff prüfen, einen Pull Request öffnen. Ist dein ganzes Team auf Macs, ist es eine der reibungslosesten Optionen. Sitzt jemand auf Windows oder Linux, kommt es gar nicht in Frage. Einen genaueren Vergleich findest du unter AgentVera vs Conductor.
3. Superset
Superset ist eine für macOS optimierte Electron-App, die jeden CLI-Agenten ausführen kann, mit einem Worktree pro Aufgabe. Ihr Quellcode ist unter der Elastic License 2.0 (ELv2) verfügbar, die dir erlaubt, den Code zu lesen und auszuführen, aber keine OSI-Open-Source-Lizenz ist. Sie passt zu Leuten, die ein Terminal-first-Tool wollen, dem egal ist, welchen Agenten sie nutzen. Siehe AgentVera vs Superset.
4. Nimbalyst
Nimbalyst ist der Nachfolger von Crystal, das im Februar 2026 eingestellt wurde. Es ist kostenlos, steht unter der MIT-Lizenz und läuft auf macOS, Windows und Linux, mit Claude Code, Codex und OpenCode. Dazu gibt es eine mobile Begleit-App, um abseits deines Schreibtischs nach den Agenten zu sehen. Willst du ein kostenloses, quelloffenes, plattformübergreifendes Tool, ist Nimbalyst die stärkste Wahl. Siehe AgentVera vs Nimbalyst.
5. Vibe Kanban
Vibe Kanban geht anders vor: Aufgaben sind Karten auf einem Kanban-Board, und jede Karte führt einen Agenten in einem eigenen Worktree aus. Es steht unter der Apache-2.0-Lizenz. Das Unternehmen dahinter, Bloop, wurde am 2026-04-10 eingestellt; das Projekt wird nun von der Community gepflegt. Das Board passt gut, wenn du in Tickets statt in Terminals denkst, aber prüfe die Aktivität des Repositorys, bevor du den Workflow eines Teams darauf stützt. Siehe AgentVera vs Vibe Kanban.
6. Claude Squad
Claude Squad ist eine Terminal-UI in Go, aufgebaut auf tmux und Git-Worktrees und unter AGPL lizenziert. Jeder Agent bekommt eine tmux-Sitzung und einen Worktree, und du wechselst per Tastatur zwischen ihnen. Es ist leicht, kostenlos und läuft überall, wo tmux läuft, auch per SSH. Es hat keine GUI, Diffs und Reviews laufen also in deinen eigenen Tools. Siehe AgentVera vs Claude Squad.
7. Emdash
Emdash ist eine quelloffene agentische Entwicklungsumgebung, die viele Anbieter unterstützt, mit einem Agenten pro Worktree. Es ist eine gute Wahl, wenn du eine quelloffene Desktop-App willst und Agenten jenseits von Claude und Codex nutzt.
8. Claude-Code-Desktop-App
Die Claude-Code-Desktop-App von Anthropic führt parallele Claude-Sitzungen in getrennten Worktrees aus. Sie führt nur Claude aus, kommt aber mit deinem Claude-Tarif und braucht keine zusätzliche Einrichtung. Ist Claude dein einziger Agent und brauchst du weder Flows noch Account-Ketten noch andere CLIs, fang hier an.
9. Codex-App
Die Codex-App von OpenAI läuft auf macOS und Windows und verwaltet mehrere Codex-Threads gleichzeitig. Wie die Claude-App führt sie nur ihren eigenen Agenten aus und kommt mit deinem ChatGPT-Tarif.
10. Cursor Background Agents
Die Background Agents von Cursor führen Cursors eigenen Agenten in Remote-Umgebungen aus und werden nach Nutzung abgerechnet. Sie passen zu Teams, die ohnehin in Cursor leben; die CLIs von Claude Code oder Codex führen sie nicht auf deinem Rechner aus.
11. VS Code Agent Sessions
Die Ansicht Agent Sessions von VS Code listet und verwaltet Agent-Sitzungen im Editor. Arbeitet dein Team ohnehin in VS Code mit Copilot, ist das der reibungsärmste Weg, mehrere Sitzungen im Blick zu behalten.
So wählst du
Geh von deinen Rahmenbedingungen aus, nicht von Funktionslisten:
- Welche Betriebssysteme? Nutzt jemand Windows oder Linux, scheidet Conductor aus. Superset ist zuerst für macOS gebaut. AgentVera, Nimbalyst und Claude Squad (über tmux oder WSL) decken alle drei ab.
- Welche Agenten? Nur ein Anbieter: Seine offizielle App ist am einfachsten. Claude Code plus Codex: AgentVera, Conductor, Nimbalyst, Superset oder Emdash. Viele CLIs gleichzeitig: AgentVera, Superset oder Emdash.
- Open Source erforderlich? Nimbalyst, Vibe Kanban, Claude Squad und Emdash. Superset ist Source-available, nicht Open Source.
- Terminal oder GUI? Lebst du in tmux, ist Claude Squad schwer zu schlagen. Willst du Panes, Diffs und Benachrichtigungen, nimm eine Desktop-App.
- Wie übergeben Agenten Arbeit? Soll die Ausgabe eines Agenten einen anderen speisen, such nach Flows oder Pipelines statt nach isolierten Sitzungen.
- Stößt du an Limits? Läufst du regelmäßig in die Limits von Claude oder Codex, sind Account-Wechsel und Kontextsteuerung wichtiger als das Layout. Siehe Claude-Code-Nutzungslimits.
Praktische Tipps für jedes Tool
Welches Tool du auch wählst, dieselben Regeln entscheiden, ob sich parallele Arbeit lohnt:
- Ein Ziel pro Agent. Eine messbare Aufgabe („Sitzungsverwaltung auf Refresh-Tokens umstellen“) schlägt eine offene („Auth verbessern“).
- Ein Worktree pro Agent, wenn sie dieselben Dateien berühren könnten. Die Grundlagen stehen in Git-Worktrees für parallele Agenten.
- Fang mit zwei Agenten an. Nimm einen dritten dazu, wenn die Aufteilung funktioniert.
- Prüfe vor dem Merge. Führe die Tests aus und lies die Diffs; parallele Agenten erzeugen mehr Code, als du blind vertrauen kannst.
- Behalte den Token-Verbrauch im Blick. Jeder Agent liest seinen Kontext bei jedem Zug neu. Siehe Token-Verbrauch von Claude Code senken.
Eine komplette Anleitung zum Aufteilen von Arbeit zwischen Agenten liest du unter Parallele Coding-Agenten, und für die Schritte speziell mit Claude unter Mehrere Claude-Code-Agenten parallel ausführen.
Fazit
Das eine beste Tool für parallele Coding-Agenten gibt es nicht. Conductor ist hervorragend, wenn dein Team nur Mac nutzt und Claude-first arbeitet. Nimbalyst ist die kostenlose, quelloffene, plattformübergreifende Wahl. Claude Squad ist ideal für tmux-Nutzer. Die offiziellen Apps von Claude Code und Codex sind am einfachsten, wenn du einen Anbieter nutzt.
AgentVera ist für den Fall dazwischen: mehrere Agenten verschiedener Anbieter, auf macOS, Windows oder Linux, in einem Raster, mit Worktrees, Flows und Limit-Handling. Du kannst es kostenlos herunterladen und die Tarife ansehen, wenn du mehr brauchst.